民间借贷纠纷 （2017）赣10民终637号

胡桂芳向罗志红借款，罗志红提供了胡桂芳出具的借据及银行转账回单为凭，双方之前的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法院保护。关于本案借款是否还清问题。本院认为，涉案借款最早发生的1笔是在2014年8月26日，从胡桂芳提供的2014年7月3日至2016年2月6日银行借记卡利息交易明细清单分析，在涉案借款发生之前，罗志红与胡桂芳就有借贷交易往来，说明除涉案借款外，罗志红与胡桂芳还发生有其他借款。另外，从胡桂芳还款时间来看，2016年胡桂芳只归还过1笔款项4万元，其余还款均在2015年12月30日之前，如涉案借款已经还清，按常理胡桂芳无需在2015年12月30日要求陈时敏、陈寿发、曾怀志、李永昌分别在涉案的四份借条上作为借款人补签名。结合罗志红仍持有涉案的四份借条原件及其提供的2016年1月9日罗志红与胡桂芳等人谈话的录音资料中胡桂芳认可还欠270万元及利息支付到7月份还有半年的利息来付的谈话内容可以认定胡桂芳抗辩的已还清涉案借款事实及理由不能成立。涉案借款共计290万元，罗志红认可胡桂芳已归还本金20万元，尚欠借款本金270万元，与胡桂芳在录音资料中认可的270万元能相互吻合。本院确认胡桂芳

胡桂芳向罗志红借款，罗志红提供了胡桂芳出具的借据及银行转账回单为凭，双方之前的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法院保护。关于本案借款是否还清问题。本院认为，涉案借款最早发生的1笔是在2014年8月26日，从胡桂芳提供的2014年7月3日至2016年2月6日银行借记卡利息交易明细清单分析，在涉案借款发生之前，罗志红与胡桂芳就有借贷交易往来，说明除涉案借款外，罗志红与胡桂芳还发生有其他借款。另外，从胡桂芳还款时间来看，2016年胡桂芳只归还过1笔款项4万元，其余还款均在2015年12月30日之前，如涉案借款已经还清，按常理胡桂芳无需在2015年12月30日要求陈时敏、陈寿发、曾怀志、李永昌分别在

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终637号上诉人（原审被告）：胡桂芳,女，汉族，江西省东乡县人，现住江西省广昌县。委托诉讼代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗志红，女，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：余志建，江西三松律师事务所律师。原审被告：陈寿发，男，汉族，浙江省玉环县人，系江西圣腾机械制造有限公司经理，住玉环……