（2015）大执审字第44号
裁判要旨
上述《资产转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司受让了该笔债权，其变更请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任恩科审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年二月十一日书 记 员 董 芳
摘要
上述《资产转让协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司受让了该笔债权，其变更请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：变更第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任恩科审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年二月十一日书 记 员 董 芳
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执审字第44号申请执行人中国银行大连市中山广场支行。被执行人大连土产畜产进出口公司。被执行人大连五金矿产进出口公司。第三人辽宁华邦联合资产管理有限公司。法定代表人高宁，系该公司总经理。委托代理人孙玲、温璐，系该公司职员。本院在执行中国银行大连市中山广场支行与大连土产畜产进出口公司、大连五金矿产进出口公司借款合同纠纷一案中，第三人辽宁华邦联合资……