机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终2087号

杜立君对于本案交通事故的发生及责任认定没有异议，主要是对各项赔偿费用的认定提出异议。对于残疾赔偿金的计算标准，因王福民提交的劳动合同、北京市社会保险个人权益记录、居住证明等证据，能够证明王福民的收入来源自城镇，原审法院按照城镇标准计算王福民的残疾赔偿金并无不当。对于被扶养人的情况，王福民提交了当地派出所及村委会出具的证明，能够证明王福民应当负担的被扶养人的情况，现杜立君虽不予认可，但并未提供相应证据，仅否认，不足以推翻派出所和村委会的证明，故本院对其主张不予支持。对于住院伙食补助标准、护理用品费金额以及鉴定费的负担问题，原审判决认定并无不当。综上所述，杜立君的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4483元，由杜立君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　解学锋审 判 员　杜丽霞审 判 员　田　璐二〇一七年三月八日法官助理　矫冰玉书 记 员　温宇辰 来源：马 克 数 据 网

阳光财产保险股份有限公司北京分公司等与王福民机动车交通事故责任纠纷民事二审程序民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2087号上诉人（原审被告）：杜立君，男，1968年3月21日出生。委托诉讼代理人：赵文山，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福民，男，1964年9月16日出生。委托诉讼代理人：李进，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区九棵树西路92号2号楼1层。负责人：李欣，经……