买卖合同纠纷 （2019）鲁05民终1938号

2019年3月8日刘长山、李丽莉共同向刘宝玉出具的欠条是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘长山、李丽莉欠刘宝玉货款116927元未按约定的时间支付是造成本案纠纷的原因，对此刘长山、李丽莉应承担相应的法律责任；刘宝玉要求刘长山、李丽莉支付货款116927元的主张事实清楚、证据充分，一审法院依法予以支持。 经审查，刘宝玉要求刘长山、李丽莉向其支付2019年5月8日至实际付款日的利息(以116927元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)符合法律规定，一审法院依法予以支持。刘长山、李丽莉经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、刘长山、李丽莉于判决生效之日起十日内向刘宝玉支付货款116927元。二、刘长山、李丽莉于判决生效之日起十日内向刘宝玉支付以116927元为基数

2019年3月8日刘长山、李丽莉共同向刘宝玉出具的欠条是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘长山、李丽莉欠刘宝玉货款116927元未按约定的时间支付是造成本案纠纷的原因，对此刘长山、李丽莉应承担相应的法律责任；刘宝玉要求刘长山、李丽莉支付货款116927元的主张事实清楚、证据充分，一审法院依法予以支持。 经审查，刘宝玉要求刘长山、李丽莉向其支付2019年5月8日至实际付款日的利息(以116927元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)符合法律规定，一审法院依法予以支持。刘长山、李丽莉经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终1938号 上诉人（原审被告）：李丽莉，女，1983年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 上诉人（原审被告）：刘长山，男，1982年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：李丽莉，女，系刘长山之妻。 被上诉人（原审原告）：刘宝玉，女，1995年3月20日出生，汉族，住东营市垦利区。 委托诉讼代理人：王……