（2015）鄂武汉中行终字第00392号

陶佑咏所诉行为是基于生效法律文书确定的义务，不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政行为的法律属性。陶佑咏的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定的“属于人民法院受案范围”的规定。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陶佑咏的起诉。上诉人陶佑咏上诉称，原审法院没有告知合议庭组成，没有送达传票等文件，程序不合法。被上诉人在一审没有提交证据，原裁定认定事实不清，证据不足。原审适用法律错误，法院从未履行司法监督义务。请求法院撤销一审裁定，依法公正裁判。被上诉人武汉市新洲区国土资源和规划局辩称，履行生效裁判文书的行为是司法行为，不属于行政行为。一审适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，对于不符合法定起诉条件的案件，法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可迳行裁定驳回起诉。陶佑咏对新洲区国土资源和规划局不履行生效判决不服，属于行政诉讼后的

陶佑咏所诉行为是基于生效法律文书确定的义务，不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的行政行为的法律属性。陶佑咏的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定的“属于人民法院受案范围”的规定。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陶佑咏的起诉。上诉人陶佑咏上诉称，原审法院没有告知合议庭组成，没有送达传票等文件，程序不合法。被上诉人在一审没有提交证据，原裁定认定事实不清，证据不足。原审适用法律错误，法院从未履行司法监督义务。请求法院撤销一审裁定，依法公正裁判。被上诉人武汉市

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00392号上诉人（原审原告）陶佑咏。被上诉人（原审被告）武汉市新洲区国土资源和规划局，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道178号。法定代表人黄杰，局长。委托代理人袁新刚，湖北精图治律师事务所。上诉人陶佑咏因诉武汉市新洲区国土资源和规划局不履行法定职责一案，不服武汉市新洲区人民法院（2015）鄂新洲行初字第00028号行政裁定，向……