买卖合同纠纷 （2019）桂05民终1479号

民事诉讼应遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。本案中，美娃公司要求福润万家公司支付货款13560元，应举证予以证明。美娃公司虽然提供结算单、销售单、费用单等单据，但这些单据均没有经过福润万家公司的签章确认，部分单据虽有收货人陈某、黄某等人的签字，但无法确认该收货人与福润万家公司的关系及其签名行为是否为福润万家公司授权，为此，一审法院对没有福润万家公司签章的单据、单据复印件不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，美娃公司的请求于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回美娃公司的诉讼请求。案件受理费139元，公告费87.5元，共计226.5元，由美娃公司负担。 美娃公司于二审期间向法院提交以下证据：1.收据（原件），拟证明福润万家公司向商家出具的收据中经手人“王自燕”为该公司

民事诉讼应遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。本案中，美娃公司要求福润万家公司支付货款13560元，应举证予以证明。美娃公司虽然提供结算单、销售单、费用单等单据，但这些单据均没有经过福润万家公司的签章确认，部分单据虽有收货人陈某、黄某等人的签字，但无法确认该收货人与福润万家公司的关系及其签名行为是否为福润万家公司授权，为此，一审法院对没有福润万家公司签章的单据、单据复印件不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1479号 上诉人（原审原告）：广西美娃妇婴用品有限公司，住所地：广西玉林市西城开发区莲塘村二栋，统一社会信用代码：91450900579421209Q。 法定代表人：陈海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广……