生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民终560号

本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为潘显林与李佳贵、王文杰之间构成何种法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王文杰租用肖某某住宅的第1、2、3层楼房开办幼儿园，接受潘显林与肖某某关于水电线路安装工程价款的约定，并由潘显林为王文杰的租赁房屋进行水、电线路安装，王文杰支付工程款，潘显林与王文杰之间形成了安装水电线路工程的口头合同并生效。潘显林系自己提供施工工具和材料，自己负责组织人员进行施工，工作时间也自行支配，潘显林在完成工作后由王文杰支付报酬，符合承揽合同的法律特征，应认定潘显林与王文杰之间系承揽合同法律关系。因潘显林提供的证据不能证明李佳贵、王文杰系合伙关系，故潘显林与李佳贵之间无法律关系。本案中，潘显林明知自己没有电工施工资质仍接受王文杰的选任，且在安装过程中，没有遵守操作规则，违规操作，没有尽到安全注意义务，对事故的发生存有重大过错，应负主要责任，潘显林对自己的损失自负70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担责任，

本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为潘显林与李佳贵、王文杰之间构成何种法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王文杰租用肖某某住宅的第1、2、3层楼房开办幼儿园，接受潘显林与肖某某关于水电线路安装工程价款的约定，并由潘显林为王文杰的租赁房屋进行水、电线路安装，王文杰支付工程款，潘显林与王文杰之间形成了安装水电线路工程的口头合同并生效。潘显林系自己提供施工工具和材料，自己负责组织人员进行施工，工作时间也自行支配，潘显林在完成工作后由王文杰支付报酬，符合承揽合同的法律特征，应认定潘显林与王文杰之间系承揽合同法律关系。因潘显林提供的证据不能证明李佳贵、王

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终560号上诉人（原审原告）潘显林。被上诉人（原审被告）李佳贵。被上诉人（原审被告）王文杰。上诉人潘显林因与被上诉人李佳贵、王文杰健康权纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一六年三月二十八日作出的（2015）城民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，肖某某新建私……