赡养费纠纷 （2019）豫07民终3587号

子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。林某2现年逾七十岁，无劳动能力，作为长子的林某1理应承担赡养其父林某2的义务。林某2现在其二儿子院内居住，生活基本能够自理，林某2亦明确表示不愿轮流到其他子女家中居住，故林某2的赡养方式以给付赡养费为宜。关于赡养费的数额,林某1系小学教师，每月有固定收入四千余元，林某2本人虽有租地收入，但不是免除林某1赡养义务的理由，结合本地的生活消费水平，综合林某1所需家庭支出及林某2的身体状况等因素,法院酌情确定林某1给付林某2赡养费每月400元,对于林某2超出基本医疗需要的其他门诊、住院医疗费用,××保险报销的部分,其余部分由林某1承担四分之一。林某2要求林某1为其在二儿子老院前盖三间住房一间厨房，因新建房屋需经相关部门审批，对其该项主张不予支持。经法院释明后，林某2坚持仅向林某1主张权利,系对其诉权的处分,予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第一百零四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零四条之规定，一

子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。林某2现年逾七十岁，无劳动能力，作为长子的林某1理应承担赡养其父林某2的义务。林某2现在其二儿子院内居住，生活基本能够自理，林某2亦明确表示不愿轮流到其他子女家中居住，故林某2的赡养方式以给付赡养费为宜。关于赡养费的数额,林某1系小学教师，每月有固定收入四千余元，林某2本人虽有租地收入，但不是免除林某1赡养义务的理由，结合本地的生活消费水平，综合林某1所需家庭支出及林某2的身体状况等因素,法院酌情确定林某1给付林某2赡养费每月400元,对于林某2超出基本医疗需要的其他门诊、住院医疗费用,××保险报销的部分,其余部分由

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3587号上诉人（原审被告）：林某1（曾用名林新宇），男，汉族，1974年10月16日出生，住长垣县。被上诉人（原审原告）：林某2，男，汉族，1949年3月8日出生，住长垣县。上诉人林某1因与被上诉人林某2赡养费纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……