离婚纠纷 （2016）沪02民终203号

刘某某、金某虽系自主婚姻，但在上次诉讼之后，双方仍然分居，足见双方的夫妻关系没有得到改善，现刘某某再次起诉要求离婚，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许刘某某与金某离婚；二、刘某某与金某均自行解决居住问题。原审法院判决后，上诉人金某不服，向本院提起上诉称：其与被上诉人恋爱时间长达一年，双方建立了较好感情。双方没有实质性矛盾，被上诉人是因为其父母逼迫才提起离婚，并非被上诉人本意。原审法院认定事实错误，判决离婚不当，请求撤销原判决，依法改判双方不离婚。被上诉人刘某某则辩称：双方父母因为经济纠纷存在矛盾。上诉人与被上诉人举行婚礼后共同生活过一周，即产生矛盾。2014年10月到11月，双方还在外租房但也产生矛盾。双方分居后，其不久即起诉离婚。离婚是其自己意愿，与别人无关。被上诉人表示坚决要求离婚。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人与被上诉人登记结婚后共同生活时间较短即产生矛盾，致双方未能建立应有的夫妻感情。且前次诉讼后，双方仍处分居状态，双方未有过有效沟通，夫妻关系未能得以改善，现被上诉人再次

刘某某、金某虽系自主婚姻，但在上次诉讼之后，双方仍然分居，足见双方的夫妻关系没有得到改善，现刘某某再次起诉要求离婚，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许刘某某与金某离婚；二、刘某某与金某均自行解决居住问题。原审法院判决后，上诉人金某不服，向本院提起上诉称：其与被上诉人恋爱时间长达一年，双方建立了较好感情。双方没有实质性矛盾，被上诉人是因为其父母逼迫才提起离婚，并非被上诉人本意。原审法院认定事实错误，判决离婚不当，请求撤销原判决，依法改判双方不离婚。被上诉人刘某某则辩称：双方父母因为经济纠纷存在矛盾。上诉人与被上诉人举行婚礼后共同生活过一周，即产生

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终203号上诉人（原审被告）金某，女，1983年6月22日生，汉族，住上海市。委托代理人张某某，男，1976年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）刘某某，男，1978年11月11日生，汉族，住上海市。上诉人金某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第5962号民事判决，向本院提起上……