（2017）浙03行初130号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”。该条例第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告瑞安市人民政府通过查询发现原告申请公开的信息不存在，并据此作出被诉答复告知原告，并无不当。但被告瑞安市人民政府于2017年1月18日收到原告政府信息公开申请，于同年2月17日作出答复，已超过15个工作日且未办理延期审批手续，行政程序违法。鉴于被诉答复结果正确，该程序违法对原告权利不产生实际影响，依法应确认被诉行政行为违法，但不撤销。由于行政复议法对于“行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响”的情形如何作出行政复议决定并无具体规定，温州市人民政府经复议审查，对被诉答复行为存在程序违法予以指正，但未

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”。该条例第二十四条第一款、第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，被告瑞安市人民政府通过查询发现原告申请公开的信息不存在，并据此作出被诉答复告知原告，并无不当。但被告瑞安市人民政府

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙03行初130号原告暨诉讼代表人姜光荣，男，汉族，1954年9月17日出生，住浙江省瑞安市莘塍镇下沙塘村。原告暨诉讼代表人鲍仕虎，男，汉族，1955年12月5日出生，住浙江省瑞安市莘塍镇下沙塘村。原告吴永顺，男，汉族，1960年11月24日出生，住浙江省瑞安市。原告鲍明标，男，汉族，1957年3月15日出生，住浙江省瑞安市。原告鲍友水，男，汉……