建设工程施工合同纠纷 （2016）吉06民初47号

中阐明：“宏宇建筑公司主张穆秀利系挂靠宏宇建筑公司对兴达开发公司的建设工程进行施工，穆秀利对此并不否认，故穆秀利应承担给付工程款义务，宏宇建筑公司应与穆秀利承担连带责任”。2014年12月1日，白山市浑江区人民法院作出（2014）浑刑初字第86号刑事判决书，以被告人穆秀利在挂靠宏宇建筑公司承建白山市兴达花园小区二期工程期间，未经宏宇建筑公司许可，私自在白山市浑江区新建街一刻章商店制作“柳河县宏宇建筑有限公司”和宏宇建筑公司并不具有的“柳河县宏宇建筑有限公司白山项目部”印章，其行为已构成伪造公司印章罪。2011年7月14日，公安机关对刘香久进行询问，刘香久陈述:我2009年开始在宏宇建筑公司白山项目部工作，担任会计职务。穆秀利需要向宏宇公司交纳管理费，管理费按照工程总造价的1%交纳，2009年5月份左右，成立白山项目部时穆秀利已经向宏宇建筑公司交纳管理费15万元整。2014年1月13日，本院对穆秀利进行询问，穆秀利陈述:工程复工申请报告、表B9项目部安全教育记录、公司级对项目部安全教育记录、停工报告、越冬维护检查情况上的签字人李维克是宏宇公司的项目部经理。李维克是宏宇建筑公司在本案工程中

中阐明：“宏宇建筑公司主张穆秀利系挂靠宏宇建筑公司对兴达开发公司的建设工程进行施工，穆秀利对此并不否认，故穆秀利应承担给付工程款义务，宏宇建筑公司应与穆秀利承担连带责任”。2014年12月1日，白山市浑江区人民法院作出（2014）浑刑初字第86号刑事判决书，以被告人穆秀利在挂靠宏宇建筑公司承建白山市兴达花园小区二期工程期间，未经宏宇建筑公司许可，私自在白山市浑江区新建街一刻章商店制作“柳河县宏宇建筑有限公司”和宏宇建筑公司并不具有的“柳河县宏宇建筑有限公司白山项目部”印章，其行为已构成伪造公司印章罪。2011年7月14日，公安机关对刘香久进行询问，刘香久陈述:我2009年开始在宏宇建筑公司白山

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民初47号原告:张玉良，男，1973年10月6日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。委托代理人：于本连，吉林刘国华律师事务所律师。被告：柳河县宏宇建筑有限公司。住所：吉林省柳河县柳河镇前进街十二区。法定代表人：马德生，经理。委托代理人：刘瑞林，男，1949年1月13日生，汉族，柳河县宏宇建设建筑有限公司副经理，住吉林省柳河县柳河镇。委……