买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终6287号

徐东祥、刘廷兵、高建华在合伙开办莒县恒丰瓦业期间购买原告的煤炭，至今拖欠杨春牧货款302692.80元，事实清楚，证据充分，应予偿付。杨春牧要求徐东祥、刘廷兵、高建华偿付货款302692元，并自最后一次购买煤炭之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。徐东祥称自2007年9月1日经全体合伙人同意办理了退伙结算手续，自退伙之日起合伙期间及退伙后发生的债权债务均与其无关，因其提交的结算清单系复印件，不具备证据效力，且结算清单未经刘廷兵和高建华签字认可，徐东祥该主张，一审法院不予支持。刘廷兵主张未在欠条上签字不承担还款责任，于法无据，不予支持。徐东祥、刘廷兵、高建华、毕续进主张杨春牧起诉已超出诉讼时效应予驳回，因杨春牧每年年底都向三合伙人的聘用出纳李宝才追要货款，杨春牧对三合伙人的起诉未超出诉讼时效，杨春牧起诉应受法律保护。本案经临沂市中级人民法院终裁定，本院已取得管辖权，高建华作为本案追加的必要共同诉讼的被告对本案又提出管辖权，一审法院以通知形式告知其管辖权事宜，符合相关法律规定。李宝才作为聘用出纳在欠条上的签字行为系职务行为，不应承担还款责任，杨春牧要求李宝才承担还款责

徐东祥、刘廷兵、高建华在合伙开办莒县恒丰瓦业期间购买原告的煤炭，至今拖欠杨春牧货款302692.80元，事实清楚，证据充分，应予偿付。杨春牧要求徐东祥、刘廷兵、高建华偿付货款302692元，并自最后一次购买煤炭之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，理由正当，应予支持。徐东祥称自2007年9月1日经全体合伙人同意办理了退伙结算手续，自退伙之日起合伙期间及退伙后发生的债权债务均与其无关，因其提交的结算清单系复印件，不具备证据效力，且结算清单未经刘廷兵和高建华签字认可，徐东祥该主张，一审法院不予支持。刘廷兵主张未在欠条上签字不承担还款责任，于法无据，不予支持。徐东祥、刘廷兵、高建华、毕续进主张杨春

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终6287号上诉人（原审被告）：刘廷兵，男，1962年11月17日出生，汉族，住济南市市中区经六路***号*单元***室。委托诉讼代理人：齐敬水，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）高建华，男，1958年9月2日出生，汉族，住济南市市中区卧龙路37－1号戒秀苑小区**号*号楼*单元****室。委托诉讼代理人：张辉，山东金……