买卖合同纠纷 （2018）鄂01民辖终618号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案购销合同虽约定争议由武汉市人民法院管辖，但未明确约定具体的管辖法院，由于本案诉讼标的额仅达到武汉市基层法院的管辖标准，加之武汉市基层法院有多个，故本案不能根据该管辖协议确定具体的管辖法院，应按照法定管辖规定确定管辖法院。因涉案购销合同未明确约定合同履行地，而君远公司起诉要求申榕公司偿付货款，双方争议标的为给付货币，君远公司作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。君远公司在本案纠纷发生后，选择向涉案合同履行地的武汉市武昌区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回申榕公司的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人申榕公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持
摘要
上海申榕国际经贸有限公司、武汉君远天顺商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终618号上诉人（原审被告）：上海申榕国际经贸有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路613号A幢349室。法定代表人：陈苏宁。被上诉人（原审原告）：武汉君远天顺商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3幢22层1号。法定代表人：杨裕东。上诉人上海申榕国际经贸有限公司（以下简称申榕公……