生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙02民终3664号

杨某在使用煤气热水器洗澡时因煤气中毒死亡，各方对此事实无争议，均予认可。本案主要争执焦点：一是煤气热水器由谁安装，二是各方责任的承担问题。一审法院认为，刘波自认由其购买了煤气热水器，煤气钢瓶的管子也是其连接到热水器上，且在本次事故发生前已经与杨某几次使用过该热水器洗澡，并且杨某也有头晕的症状发生，刘波应对如何安全使用煤气热水器的相关事项及存在的危险因素有全面的了解和认知，但其作为房屋的承租人和使用人，未预见到煤气热水器在密闭空间使用时产生的废气不易排出的后果，在其承租房屋未能合理设置煤气热水器通风装置及相关措施之前，贸然使用煤气热水器洗澡，致使杨某中毒死亡，故刘波对杨某的死亡应承担主要过错责任。刘波关于煤气热水器系石善永所安装，其仅申请证人麻某到庭作证，因证人麻某系刘波姐夫，且无其他证据佐证，对其该辩称难以采信；煤气热水器若非刘波安装，也仅仅是热水器挂装在墙壁上以及冷热水管的连接这一环节，但涉及安全主要因素的是煤气管的连接及排烟装置，只有在整体安装完全合格到位后才能被启用，对此刘波仍应负主要过错责任。石善永作为房屋出租人，将房屋出租给刘波及杨某，没有尽到善良管理人的义务，即对出租房的安

杨某在使用煤气热水器洗澡时因煤气中毒死亡，各方对此事实无争议，均予认可。本案主要争执焦点：一是煤气热水器由谁安装，二是各方责任的承担问题。一审法院认为，刘波自认由其购买了煤气热水器，煤气钢瓶的管子也是其连接到热水器上，且在本次事故发生前已经与杨某几次使用过该热水器洗澡，并且杨某也有头晕的症状发生，刘波应对如何安全使用煤气热水器的相关事项及存在的危险因素有全面的了解和认知，但其作为房屋的承租人和使用人，未预见到煤气热水器在密闭空间使用时产生的废气不易排出的后果，在其承租房屋未能合理设置煤气热水器通风装置及相关措施之前，贸然使用煤气热水器洗澡，致使杨某中毒死亡，故刘波对杨某的死亡应承担主要过错责任

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3664号上诉人（原审被告）：刘波，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地：云南省昭通市镇雄县，现住宁海县。委托诉讼代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨昌国，男，1961年3月10日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（原审原告）：梁某3，男，1984年12月9日出生，苗族，住贵州省罗甸……