保险纠纷 （2015）二中民二终字第240号

人保天津分公司承保保险车辆的机动车损失保险及不计免赔特约条款等险种，该保险合同系合同双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。合同双方均应如约履行各自的义务。人保天津分公司承保的保险车辆发生保险事故，人保天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。本案中，对于罗鹏方主张的保险车辆车损215496元，人保天津分公司认为价格过高，罗鹏提供证据4予以证实，该证系红桥区价格认证中心出具的价格评估结论书，人保天津分公司未有相反证据予以反驳，原审法院据此证确定保险车辆车损为215496元，罗鹏要求人保天津分公司赔付，予以支持。对于罗鹏方主张的施救费2200元，人保天津分公司同意赔付，原审法院予以照准。对于罗鹏方主张的拆解费20000元，应为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，罗鹏要求人保天津分公司给付，予以支持。但由于罗鹏方投保的机动车损失保险的保险限额为224820元，罗鹏在机动车损失保险险种内向人保天津分公司主张赔付的保险金总额，除施救费外不应超过上述保险限额。因此，对于罗鹏方主张的拆解费，予以支持的金额为9324元。综上，依据《中华人民共和国保险法

人保天津分公司承保保险车辆的机动车损失保险及不计免赔特约条款等险种，该保险合同系合同双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。合同双方均应如约履行各自的义务。人保天津分公司承保的保险车辆发生保险事故，人保天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。本案中，对于罗鹏方主张的保险车辆车损215496元，人保天津分公司认为价格过高，罗鹏提供证据4予以证实，该证系红桥区价格认证中心出具的价格评估结论书，人保天津分公司未有相反证据予以反驳，原审法院据此证确定保险车辆车损为215496元，罗鹏要求人保天津分公司赔付，予以支持。对于罗鹏方主张的施救费2200元，人保天津分公司同意赔付，原审法院予以照准。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第240号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。代表人高健，总经理。委托代理人李曙光，该公司职员。被上诉人（原审原告）罗鹏，无职业。委托代理人刘玉丰，无职业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被上诉人罗鹏保险合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2015年1月……