农村土地承包合同纠纷 (2019)辽01民终11107号
裁判要旨
民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中,委会与李相辉及另4人签订土地承包合同,约定由委会为李相辉无偿提供土地,由李相辉等5人投资建设养殖小区,以养殖小区的形式从事养殖业。合同签订后,双方均已按合同约定履行了各自的权利义务。现由于案外人建设高速公路的行为,导致李相辉无法继续以养殖小区的形式从事养殖,且经过一审法院及上级法院一、二审审理,已经判令案外人对李相辉无法从事养殖小区养殖的损失予以赔偿。双方约定的合同解除条件已经成就,且合同目的已不能实现,故委会要求解除与李相辉签订的《合同书》的诉讼请求,有事实及法律依据,一审法院予以支持。合同解除后,李相辉应当将自建的建筑物及附属物自行拆除,将土地恢复原状返还委会。关于委会要求李相辉复垦土地8亩的诉讼请求,因委会无法明确养殖小区内公用通道是否包含在李相辉承包土地范围内,经一审法院依法释明,委会未向一审法院进行书面说明,且委会于庭审中亦表示仅要求李相辉将占用土地上的房屋及附属设施拆除,故对委会要求李相辉复垦土地的诉讼请求,一审法院不予支持。对于李相辉的答辩意见,因李相辉已经于另案中确认,自2013年起,由于案外人的施工行为导李相辉及另4人饲养
摘要
民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中,委会与李相辉及另4人签订土地承包合同,约定由委会为李相辉无偿提供土地,由李相辉等5人投资建设养殖小区,以养殖小区的形式从事养殖业。合同签订后,双方均已按合同约定履行了各自的权利义务。现由于案外人建设高速公路的行为,导致李相辉无法继续以养殖小区的形式从事养殖,且经过一审法院及上级法院一、二审审理,已经判令案外人对李相辉无法从事养殖小区养殖的损失予以赔偿。双方约定的合同解除条件已经成就,且合同目的已不能实现,故委会要求解除与李相辉签订的《合同书》的诉讼请求,有事实及法律依据,一审法院予以支持。合同解除后,李相辉应当将自建的建筑物及附属物自行拆除,将土地
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终11107号上诉人(原审被告):李相辉,男,1963年7月22日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:**宇,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李通,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新民市公主屯镇李家窝堡村民委员会,住所地新民市公主屯镇李家窝堡村。法定代表人:刘长春,该村委会主任。委托诉讼代……