机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤12民终609号

对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，该院予以确认。关于廖文辉的损失问题，该院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。1、对于医疗费。根据廖文辉提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，廖文辉的请求，合理合法，该院予以支持。对于请求增加2018年9月5日门诊治疗费用133.05元，在该案中不作处理。2、对于后续治疗费。经鉴定机构鉴定意见廖文辉需后续治疗费13000元，故对于该项请求，该院予以支持。3、对于营养费。该项费用由于并无医嘱证明需营养支持，故对于该项请求，该院不予以支持。4、对于住院伙食补助费。该项费用，廖文辉请求合理合法，该院予以支持。5、对于护理费。由于医嘱证明廖文辉在住院期间需陪护人员壹名，故对于廖文辉的请求合理，该院予以支持。6、对于误工费。廖文辉于2016年10月8日至事故发生前在深圳市圣金达包装制品有限公司从事过胶师傅工作，每月收入为4500元，廖文辉提供《劳动合同》、每月应发的工资条及单位出具的工资收入证

对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，该院予以确认。关于廖文辉的损失问题，该院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。1、对于医疗费。根据廖文辉提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，廖文辉的请求，合理合法，该院予以支持。对于请求增加2018年9月5日门诊治疗费用133.05元，在该案中不作处理。2、对于后续治疗费。经鉴定机构鉴定意见廖文辉需后续治疗费13000元，故对于该项请求，该院予以支持。3、对于营养费。该项费用由于并无医嘱证

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终609号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区建设三路********。负责人：吴仕广，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎建德，该公司员工。被上诉人（原审原告）：廖文辉，男，1966年2月9日出生，汉族，住肇庆市高要区。委托诉讼代理人：胡作明、康甜恬，分别是广东刚钲律师事务所律师和实习律师。原审被告：李……