买卖合同纠纷 （2021）苏02民终243号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据。因道路运输证是决定案涉车辆能否正常上路运输的必备证件，关乎本案合同目的实现，故李忠诚在购买车辆时是否知晓涉案车辆无道路运输证是本案应当查明的基本事实。王海民主张李忠诚知晓车辆并无道路运输证，则应当对此负有举证义务。在王海民未提供相关证据前提下，一审法院未全面审查本案相关证据和事实而直接让李忠诚承担举证不能的法律后果，属认定基本事实不清。鉴于上述基本事实有待查明，且如支持合同解除，则涉及到双方损失金额和责任等重要事实有待进一步认定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8348号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人龚晓舫预交二审案件受理费8806元，本院予以退回。审 判 长　　顾　妍审 判 员　　毛云彪审 判 员　　韦　苇二〇二一年三月三日法官助理　　李　佳书 记 员　　沈秋月

当事人对自己主张的事实有责任提供证据。因道路运输证是决定案涉车辆能否正常上路运输的必备证件，关乎本案合同目的实现，故李忠诚在购买车辆时是否知晓涉案车辆无道路运输证是本案应当查明的基本事实。王海民主张李忠诚知晓车辆并无道路运输证，则应当对此负有举证义务。在王海民未提供相关证据前提下，一审法院未全面审查本案相关证据和事实而直接让李忠诚承担举证不能的法律后果，属认定基本事实不清。鉴于上述基本事实有待查明，且如支持合同解除，则涉及到双方损失金额和责任等重要事实有待进一步认定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终243号上诉人（原审原告）：李忠诚，男，1989年1月28日生,汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：任忠，江苏湖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海民，男，1987年3月8日生，汉族，住安徽省当涂县。被上诉人（原审被告）：无锡市晶鑫物流有限公司，住所地无锡市会岸路**科技……