股权转让纠纷 （2017）琼01民再3号

本案的争议焦点为：（一）李曙光与畅达公司签订的《股权转让协议》是否合法有效；（二）畅达公司是否应向李曙光支付股权转让款及利息。（一）李曙光与畅达公司签订的《股权转让协议》是否合法有效问题。本案中，湖南畅达钢铁有限公司为了扩大业务范围，法定代表人张光涛与当时四海五洲公司的法定代表人李曙光达成合意，以签订股权转让协议，办理股权变更登记形式开展焦炭（煤）业务。2012年2月3日，经双方友好协商后签订了《股权转让协议》，约定李曙光将其占有四海五洲公司60%股份中的11%股份转让给畅达公司，畅达公司出资22万元承接。同日，李曙光、汤显英和畅达公司形成了股东会决议，畅达公司和李曙光通过了四海五洲公司章程修正案。同年2月8日经工商部门核准办理了变更登记。变更登记后，四海五洲公司的股东为畅达公司和李曙光，法定代表人为张光涛，畅达公司认缴出资102万元，持股比例51%，李曙光认缴出资98万元，持股比例49%。同年3月，畅达公司和李曙光以四海五洲公司名义开展了焦炭（煤）贸易业务，回收货款107万元。据此，双方的股权转让约定明确，并报经工商部门核准登记，且四海公司在变更登记后也实际开展了业务经营活动。双方签

本案的争议焦点为：（一）李曙光与畅达公司签订的《股权转让协议》是否合法有效；（二）畅达公司是否应向李曙光支付股权转让款及利息。（一）李曙光与畅达公司签订的《股权转让协议》是否合法有效问题。本案中，湖南畅达钢铁有限公司为了扩大业务范围，法定代表人张光涛与当时四海五洲公司的法定代表人李曙光达成合意，以签订股权转让协议，办理股权变更登记形式开展焦炭（煤）业务。2012年2月3日，经双方友好协商后签订了《股权转让协议》，约定李曙光将其占有四海五洲公司60%股份中的11%股份转让给畅达公司，畅达公司出资22万元承接。同日，李曙光、汤显英和畅达公司形成了股东会决议，畅达公司和李曙光通过了四海五洲公司章程修

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民再3号二审上诉人（再审申请人，原审被告）：湖南恒盛畅达贸易有限公司（原名湖南畅达钢铁有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路421号第24栋606房。法定代表人：袁容宾，董事长。委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师。二审被上诉人（被申请……