民间借贷纠纷 （2021）黔02民终2421号

本案争议的焦点是：本案借贷关系是否成立，原告诉请应否支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”本案中，被告抗辩原告转账系支付其夫妻二人务工费，并提供了证人证言。上述证人具备相应作证能力，结合原告提供转账清单记载其在井冈山市相关医疗保险记录及转账记录，体现原告上述期间生活在江西省井冈山市的事实，被告的抗辩陈述具备相应合理性。原告有义务进一步提供证据证实其与被告之间成立借贷关系，因其未尽到相应举证证明责任，致本院无法认定本案双方成立借贷关系的事实，故应由原告李明农承担举证不力的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告李明农的诉讼请求。案件受理费4600元，因适用简易程序审理减半收取2300元，由原告李明农负担。

本案争议的焦点是：本案借贷关系是否成立，原告诉请应否支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”本案中，被告抗辩原告转账系支付其夫妻二人务工费，并提供了证人证言。上述证人具备相应作证能力，结合原告提供转账清单记载其在井冈山市相关医疗保险记录及转账记录，体现原告上述期间生活在江西省井冈山市的事实，被告的抗辩陈述具备相应合理性。原告有义务进一步提供证据证实其与被告之间成立借贷

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2421号上诉人（原审原告）：李明农，男，1982年12月30日出生，苗族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：王永婕，系贵州济元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兴开，男，1980年3月13日出生，苗族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人：黄琴林……