买卖合同纠纷 （2015）铜中民立终字第00045号

本案中，双方当事人于2013年4月15日订立的《采购合同》第十三条约定：“仲裁：凡有关合同或执行合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，若协商不成，则应按照《中华人民共和国合同法》和有关法律，由原告方所在地人民法院仲裁解决”，该项条款对仲裁机构约定不明确，仲裁协议条款无效，应当适用法定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《采购合同》中仅仅约定了装运地点、到货地点，并未明确约定该合同履行地。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条确定的合同履行地的识别规则，被上诉人三佳公司诉求上诉人常巍公司支付货款及利息，该案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，本案中，三佳公司作为接受货币一方，其所在地安徽省铜陵市铜官山区即为合同履行地。综上，安徽省铜陵市铜官山区人民法院对本案依法享有管辖权，常巍电子科技（微山）有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维

本案中，双方当事人于2013年4月15日订立的《采购合同》第十三条约定：“仲裁：凡有关合同或执行合同而发生的一切争执，应通过友好协商解决，若协商不成，则应按照《中华人民共和国合同法》和有关法律，由原告方所在地人民法院仲裁解决”，该项条款对仲裁机构约定不明确，仲裁协议条款无效，应当适用法定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《采购合同》中仅仅约定了装运地点、到货地点，并未明确约定该合同履行地。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条确定的合同履行地的识别规则，被上诉人三佳公司诉求上诉人常巍公司支付货款及利息，该案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜中民立终字第00045号上诉人（原审被告）：常巍电子科技（微山）有限公司，住所地山东省微山县经济开发区。法定代表人：路明文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：铜陵三佳山田科技股份有限公司，住所地铜陵市。法定代表人：丁宁，该公司董事长。上诉人常巍电子科技（微山）有限公司（以下简称常巍公司）因与被上诉人铜陵三佳山田科技股份有限公司（以下简称三佳公……