（2016）吉02刑初73号

被告人尹连忠、聂军、张宏军、孙伟违反国家税收征管法规，为牟取非法利益，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，且虚开税款数额巨大之行为已构成虚开增值税专用发票罪。关于被告人尹连忠及其辩护人提出尹连忠不构成虚开增值税发票罪，且属从犯，有重大立功表现的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。关于其辩护人提出的尹连忠行为应构成非法经营罪的意见，已在吉林市丰满区法院（2013）吉丰刑初字第139号刑事判决书中作出评判，故不予采纳。关于尹连忠在监视居住期间，曾被关押在侦查机关审讯室连续审讯，此间供述以非法证据予以排除的意见，本院予以采纳。被告人聂军在侦查机关及审查起诉阶段多次供述稳定，其当庭翻供，无证据佐证，本院不予采信。关于其辩护人提出的其系从犯的意见，经查，被告人聂军为虚开增值税发票获取非法利益，经多方途径联系到尹连忠，并积极联系受票方人员，其在共同犯罪中起主要作用，此意见本院不予采纳。关于被告人张宏军辩护人提出的意见，经查，海林市海天物资煤炭经贸有限公司山市分公司进项税发票19份，已经由税务机关全部认证抵扣，其行为不属犯罪未遂；被告人孙伟供述及证人王某证言证实，张宏军经营的公司并无实货

被告人尹连忠、聂军、张宏军、孙伟违反国家税收征管法规，为牟取非法利益，在没有真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，且虚开税款数额巨大之行为已构成虚开增值税专用发票罪。关于被告人尹连忠及其辩护人提出尹连忠不构成虚开增值税发票罪，且属从犯，有重大立功表现的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。关于其辩护人提出的尹连忠行为应构成非法经营罪的意见，已在吉林市丰满区法院（2013）吉丰刑初字第139号刑事判决书中作出评判，故不予采纳。关于尹连忠在监视居住期间，曾被关押在侦查机关审讯室连续审讯，此间供述以非法证据予以排除的意见，本院予以采纳。被告人聂军在侦查机关及审查起诉阶段多次供述稳定，其当庭翻供，无

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉02刑初73号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人尹连忠，男，1968年9月10日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2012年8月11日被刑事拘留，9月17日被逮捕，2013年11月1日被取保候审，同年11月25日被逮捕，于2015年5月5日被吉林省吉林市丰满区人民法院判处有期……