（2015）四中行初字第358号

原告、被告西城区政府、被告北京市政府提供的证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：经审理查明：被告西城区政府于2014年1月17日作出西政房征字【2014】第1号《北京市西城区人民政府房屋征收决定》，决定对东至百万庄居住区，西至三里河路，南至百万庄南街，北至车公庄大街范围内的房屋及其附属物实施征收，该决定在征收范围内进行了公告。该征收决定明确对百万庄北里1-13号楼实施征收。北京市西城区人民政府房屋征收办公室于2013年10月16日发布《北京市西城区关于百万庄北里居民住房改善旧城改建房屋征收项目公开选择房地产评估机构的报名通知》。由于未能通过协商方式选定评估机构，2013年10月25日，北京市西城区人民政府房屋征收办公室发布《关于百万庄北里居民住房改善工程旧城改建房屋征收项目公开选定房地产价格评估机构协商结果及投票相关事宜的通知》，决定通过投票方式选定评估机构。由于未能通过投票方式选定评估机构，2013年10月28日，北京

原告、被告西城区政府、被告北京市政府提供的证据形式上符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人无争议之陈述，本院认定如下事实：经审理查明：被告西城区政府于2014年1月17日作出西政房征字【2014】第1号《北京市西城区人民政府房屋征收决定》，决定对东至百万庄居住区，西至三里河路，南至百万庄南街，北至车公庄大街范围内的房屋及其附属物实施征收，该决定在征收范围内进行了公告。该征收决定明确对百万庄北里1-13号楼实施征收。北京市西城区人民政府房屋征收办公室于2013年10月16

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第358号原告郝文宽，男，汉族，1922年4月6日出生，退休职工。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人王主，男，北京市西城区人民政府房屋管理局干部。委托代理人周梓岩，男，北京市西城区人民政府房屋管理局干部。被告北京市人民政府，住所地北京市正义路2号。法定代表人王安顺，男，市长。……