买卖合同纠纷 （2017）黔27民终1926号

被告雷江尚欠原告徐根华柴油款68033.50元，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，原告徐根华要求被告雷江支付68000元的诉讼请求于法有据，该院予以支持。对于被告的“供货方未取得成品油经营批准证书、危险化学品经营许可证等，故本案不宜作为民事案件处理”的辩称意见，首先，《成品油市场管理办法》规定，国家对成品油经营实行许可制度。原告徐根华销售柴油的行为触犯了《成品油市场管理办法》，属于商务部的部门规章，不是法律、也不是行政法规。柴油不是“法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品”；其次，原告徐根华销售柴油的行为不属于刑法第二百二十五条第四项所称的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为，第四项规定是针对现实生活中非法经营犯罪活动的复杂性和多样性所作的概括性的规定，这里所说的其他非法经营行为应当具备以下条件：第一，这种行为发生在经营活动中，主要是生产、流通领域；第二，这种行为违反法律、法规的规定；第三，具有社会危害性，严重扰乱市场经济秩序；其对此项规定的具体含义也没有明确具体的司法解释，如果对无成品油经营批准证书、危险化学品经营许

被告雷江尚欠原告徐根华柴油款68033.50元，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”规定，原告徐根华要求被告雷江支付68000元的诉讼请求于法有据，该院予以支持。对于被告的“供货方未取得成品油经营批准证书、危险化学品经营许可证等，故本案不宜作为民事案件处理”的辩称意见，首先，《成品油市场管理办法》规定，国家对成品油经营实行许可制度。原告徐根华销售柴油的行为触犯了《成品油市场管理办法》，属于商务部的部门规章，不是法律、也不是行政法规。柴油不是“法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品”；其次，原告徐根华销售柴油的行为不属于刑法第二百二十五

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黔27民终1926号上诉人（原审被告）：雷江，男，汉族，1980年2月7日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐根华，男，汉族，1974年8月8日生，河南省泌阳县人，现住贵州省龙里县。上诉人雷江因与被上诉人徐根华买卖合同纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院(2017)……