买卖合同纠纷 (2015)徐商辖终字第00239号

案号
(2015)徐商辖终字第00239号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

第一,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,安德公司与华顺公司约定,本合同实施过程中,如发生争议,由双方本着互谅互让的精神协商解决,如协商不成,向合同签订地人民法院诉讼。上述条款虽未违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定,但因本案诉讼标的额并未达到江苏省徐州市中级人民法院的受案标准,而合同签订地的江苏省徐州市有数个基层法院,故该管辖条款因约定不明而无效;第二,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,安德公司起诉华顺公司要求其给付货款,本案的争议标的为货款,安德公司作为接收货币一方,其所在地为合同履行地;而安德公司的住所地在江苏省徐州市泉

摘要

第一,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与正义有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,安德公司与华顺公司约定,本合同实施过程中,如发生争议,由双方本着互谅互让的精神协商解决,如协商不成,向合同签订地人民法院诉讼。上述条款虽未违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定,但因本案诉讼标的额并未达到江苏省徐州市中级人民法院的受案标准,而合同签订地的江苏省徐州市有数个基层法院,故该管辖条款因约定不明而无效;第二,《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐商辖终字第00239号上诉人(原审被告)宜兴市华顺物流有限公司,住所地在江苏省宜兴市徐舍镇胥藏村。法定代表人卢栋梁,总经理。被上诉人(原审原告)江苏安德机械进出口有限公司,住所地在徐州市泉山区淮海西路255号1402室。法定代表人张广永,董事长。上诉人宜兴市华顺物流有限公司(以下简称华顺公司)因与被上诉人江苏安德机械进出口有限公司(以下简称安……