建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终860号

西太华公司与大圩建筑公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方应自觉履行。合同约定的工期为75天，因大圩建筑公司同意从合同价款中让出1450000元给西太华公司另行施工，工期应扣除43天（1450000元÷2523046元×75天）。另外，大圩建筑公司实际完成的工程量为2472163.12元，增加了1399117.12元。工期应延长42天（1399117.12元÷2523046元×75天）。两比应扣除工期1天。案涉工程于2008年3月20日图纸会审，实际开工日期推定为2008年3月21日，该工程于2008年11月25日投入使用，共248天，扣除1天及合同工期75天，共超期172天，按每天500元计算，为86000元。西太华公司诉称要求大圩建筑公司按每天500元支付延期交付工程的违约金，符合法律规定，予以支持。大圩建筑公司应支付西太华公司违约金86000元，西太华公司诉请判令大圩建筑公司立即交付主厂房、综合楼、男生宿舍楼完整的土建、水电等施工资料，理由正当，予以支持。大圩建筑公司辩称西太华公司的第一项关于延期交付工程的违约金的诉请超过诉讼时效，但至今大圩建筑公司仍未将用于竣工验收的工程

西太华公司与大圩建筑公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方应自觉履行。合同约定的工期为75天，因大圩建筑公司同意从合同价款中让出1450000元给西太华公司另行施工，工期应扣除43天（1450000元÷2523046元×75天）。另外，大圩建筑公司实际完成的工程量为2472163.12元，增加了1399117.12元。工期应延长42天（1399117.12元÷2523046元×75天）。两比应扣除工期1天。案涉工程于2008年3月20日图纸会审，实际开工日期推定为2008年3月21日，该工程于2008年11月25日投入使用，共248天，扣除1天及合同工期75天，共超期172天，按每天50

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终860号上诉人（原审被告）：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市青年路四公里处，统一社会信用代码913401001492327901。法定代表人：曹守生，董事长。委托诉讼代理人：刘泽文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽西太华交通工程技术有限公司，住所地安徽省肥东县元……