供用热力合同纠纷 （2021）甘10民终10号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”从正宁县供热总公司提交的证据和当事人的陈述看，双方当事人之间虽未以书面形式签订供用热力合同，但正宁县供热总公司2019年向李璇开办的新概念教育培训机构提供热力服务的事实存在，双方之间的供用热力合同关系成立，李璇负有依法履行交纳取暖费的义务，现其拒付，已构成违约。针对供热场所室温不达标情形，一审判决已酌情就取暖费进行了扣减，判处适当，应予维持。李璇的上诉请求明显不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李璇负担。本判决为终审判决。审判长 卢小栋审判员 王 军审判员 杨立锋二○二一年三月十八日书记员 赵娟砻
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”从正宁县供热总公司提交的证据和当事人的陈述看，双方当事人之间虽未以书面形式签订供用热力合同，但正宁县供热总公司2019年向李璇开办的新概念教育培训机构提供热力服务的事实存在，双方之间的供用热力合同关系成立，李璇负有依法履行交纳取暖费的义务，现其拒付，已构成违约。针对供热场所室温不达标情形，一审判决已酌情就取暖费进行了扣减，判处适当，应予维持。李璇的上诉请求明显不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终10号上诉人（原审被告）：李璇，正宁县新概念教育培训机构负责人，住正宁县。被上诉人（原审原告）：正宁县供热总公司，住所地正宁县城新宁路以南、开源路以东交汇处。法定代表人：穆建权，该公司经理。委托诉讼代理人：高相林，男，该公司副经理。上诉人李璇因与被上诉人正宁县供热总公司供用热力合同纠纷一案，不服正宁县人民法院（2020）甘1025民初1290……