离婚纠纷 （2015）三中民终字第16302号

原审法院判决李×、张×离婚，双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，李×1尚不满两周岁，无证据表明张×不尽抚养义务或不适合抚养李×1，一审法院判决李久航由张×抚养并无不当，应予维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由李×负担38元（已交纳），由张×负担37元（于判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费150元，由李×负担（已纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　丹代理审判员　　金园园代理审判员　　宋少源二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　刘怡然 关注

原审法院判决李×、张×离婚，双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，李×1尚不满两周岁，无证据表明张×不尽抚养义务或不适合抚养李×1，一审法院判决李久航由张×抚养并无不当，应予维持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第16302号上诉人（原审原告）李×，男，1984年8月26日出生。委托代理人李×2（李×之父），1960年1月18日出生。被上诉人（原审被告）张×，女，1985年1月4日出生。委托代理人姚×（张×之母），1960年1月7日出生。上诉人李×与被上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第49604号民事判决，……