提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏12民终162号

程祥健与弘安服务部系雇佣关系，程祥健接受其指示到采莲加油站从事监控安装维修工作。程祥健在工作过程中因安全生产事故遭受人身损害，弘安服务部应当对程祥健的损失承担赔偿责任。中石油泰州公司将其工程分包给没有相应资质或安全生产条件的弘安服务部施工，应当与弘安服务部承担连带赔偿责任。中石油泰州公司为没有独立法人资格的分公司，设立该分公司的中石油公司应当承担连带责任。弘安服务部辩称其未安排程祥健工作的意见，与事实不符，不予采信；其辩称程祥健在事故中存在过错，应承担相应责任的意见，因程祥健系受弘安服务部的安排从事相关工作，其与弘安服务部之间系雇佣关系，程祥健在本起事故中没有明显的过错，其因事故造成的损失，应由弘安服务部进行赔偿，故对该辩称意见亦不予采信。中石油公司及中石油泰州公司辩称没有与弘安服务部签订书面协议，不应承担责任的辩称意见，因弘安服务部与中石油泰州公司之间已实际在履行相关监控安装维修工作，其对施工单位的施工资质、安全生产条件未尽到应有的监管责任，应承担连带赔偿责任，故对其辩称意见，依法不予采信。弘安服务部在审理过程中提交的李伟相出具的有关程祥健的护理费、伙食费的收条，因李伟相未到庭予以证

程祥健与弘安服务部系雇佣关系，程祥健接受其指示到采莲加油站从事监控安装维修工作。程祥健在工作过程中因安全生产事故遭受人身损害，弘安服务部应当对程祥健的损失承担赔偿责任。中石油泰州公司将其工程分包给没有相应资质或安全生产条件的弘安服务部施工，应当与弘安服务部承担连带赔偿责任。中石油泰州公司为没有独立法人资格的分公司，设立该分公司的中石油公司应当承担连带责任。弘安服务部辩称其未安排程祥健工作的意见，与事实不符，不予采信；其辩称程祥健在事故中存在过错，应承担相应责任的意见，因程祥健系受弘安服务部的安排从事相关工作，其与弘安服务部之间系雇佣关系，程祥健在本起事故中没有明显的过错，其因事故造成的损失，应

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终162号上诉人（原审原告）程祥健。委托代理人蔡留华、王景阳，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜堰市弘安网络监控工程技术服务部，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道189号。经营者戚志网。被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区东直门安德路16号。法定代表人王宜林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中……