生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云01民终7723号

公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案三被告答辩称并未将原告打伤的意见，结合原、被告双方提交的证据、庭审核实情况及寻甸县功山派出所询问笔录，认定2019年6月5日原告与被告陈存芝之间发生了抓打，即原告的伤情与被告陈存芝的行为之间存在因果关系，原告提交的证据不足以证明被告王国清、王玉春对其实施了侵权行为，被告王国清、王玉春对原告损失不应承担赔偿责任。原、被告双方素有矛盾，曾因日常生活琐事发生过纠纷，在日常相处中更应该理智、克制，本案发生时原告看到被告家前来自家门口检查线路便与之发生口角，双方均未克制、理性地处理此事，为此双方最终发生了吵打，即双方在本案发生时未理智、克制地解决问题，导致矛盾激化，原告对造成自己受伤存在过错，应相应减轻被告陈存芝的赔偿责任，综合双方的过错程度按50%予以支持。原告的具体损失认定如下：（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“人身损害赔偿解释”)第十九条规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的

公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案三被告答辩称并未将原告打伤的意见，结合原、被告双方提交的证据、庭审核实情况及寻甸县功山派出所询问笔录，认定2019年6月5日原告与被告陈存芝之间发生了抓打，即原告的伤情与被告陈存芝的行为之间存在因果关系，原告提交的证据不足以证明被告王国清、王玉春对其实施了侵权行为，被告王国清、王玉春对原告损失不应承担赔偿责任。原、被告双方素有矛盾，曾因日常生活琐事发生过纠纷，在日常相处中更应该理智、克制，本案发生时原告看到被告家前来自家门口检查线路便与之发生口角，双方均

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7723号上诉人（原审被告）：王国清，男，1962年9月23日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。上诉人（原审被告）：陈存芝（系王国清之妻），女，1963年2月12日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王国清，自然情况同上，特别授权代理。上诉人（原审被告）：王玉春（系王国清之女），女，1994年12月28日出生，汉族，住寻……