生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)长中民一终字第02136号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成损失的,应当予以赔偿。本案中,田某丁、李某甲因琐事发生纠纷并互致对方损伤,田某丁、李某甲对纠纷的发生均有过错,田某丁在管理人员组织田某丁、李某甲双方进行调解过程中,再次与李某甲发生纠纷及扭打,故田某丁对双方的损失应当承担主要责任。原审法院酌情认定田某丁承担60%责任,李某甲承担40%责任。考虑到田某丁、李某甲户籍、职业、工作等情况一致,原审法院在计算双方损失过程中予以统一标准。一、关于田某丁的损失计算。1、医疗费用5881元。田某丁主张医疗费用16146元,提供了9800.89元的票据,原审法院对票据金额予以确认。但田某丁诊疗经过及出院诊断显示,田某丁在治疗期间进行了鼻中隔偏曲、真菌性鼻窦炎、过敏性鼻炎等治疗,并非双方扭打造成。因田某丁不能证明上述病症所花费医疗费的具体数字,原审法院酌情予以扣减40%。故原审法院认定田某丁医疗费用为5881元(9800.89元×60%)。2、护理费560元。田某丁住院7天,主张按每天150元的标准计算护理费用,共计1050元。原审法院参考本地护工每天80元的护理标准,确认田某丁护理费为560元(80元×7天)
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成损失的,应当予以赔偿。本案中,田某丁、李某甲因琐事发生纠纷并互致对方损伤,田某丁、李某甲对纠纷的发生均有过错,田某丁在管理人员组织田某丁、李某甲双方进行调解过程中,再次与李某甲发生纠纷及扭打,故田某丁对双方的损失应当承担主要责任。原审法院酌情认定田某丁承担60%责任,李某甲承担40%责任。考虑到田某丁、李某甲户籍、职业、工作等情况一致,原审法院在计算双方损失过程中予以统一标准。一、关于田某丁的损失计算。1、医疗费用5881元。田某丁主张医疗费用16146元,提供了9800.89元的票据,原审法院对票据金额予以确认。但田某丁诊疗经过及出院诊断显示,田某
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02136号上诉人(原审原告、反诉被告)田某丁。委托代理人田景华,湖南融邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)李某甲。委托代理人李乾。上诉人田某丁因与被上诉人李某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2014)雨民初字第01136号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案……