（2017）黔05行终53号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。本案中，一、二审法院判决均认定黔西县民政局及黔西县雨朵镇人民政府强制整改行为违法。但二者在行政执法行为过程中不只是有强制执法的行为同时也具有对辖区内殡葬改革工作有行政管理的职责。即便原告认为二者的强制执法是违法执法行为，也可以通过诉讼等方式向二者主张权利。原告姜华志、刘正会（系死者之母亲）及亲属也不能采用持械（木棒、镰刀、锄头、石头）的极端方式冲击打伤国家机关工作人员，不能以暴制暴，以违法行为对抗违法行为。原告的违法行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项规定的行为特征和处罚幅度，被告黔西县公安局对原告姜华志作出的处罚决定，是根据当事人的陈述、证人证言及相关证据证明的事实作出的，该处罚决定认定证据确凿充分；在认定原告的违法事实后，对照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项之规定，对其作出相应的行政处罚，被告适用的法律、法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。本案中，一、二审法院判决均认定黔西县民政局及黔西县雨朵镇人民政府强制整改行为违法。但二者在行政执法行为过程中不只是有强制执法的行为同时也具有对辖区内殡葬改革工作有行政管理的职责。即便原告认为二者的强制执法是违法执法行为，也可以通过诉讼等方式向二者主张权利。原告姜华志、刘正会（系死者之母亲）及亲属也不能采用持械（木棒、镰刀、锄头、石头）的极端方式冲击打伤国家机关工作人员，

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行终53号上诉人（原审原告）姜华志，男，1960年3月26日生，汉族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）黔西县公安局。地址：贵州省黔西县莲城大道39号。法定代表人李旭，该局局长。上诉人姜华志因行政处罚一案，不服大方县人民法院（2016）黔0521行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。原……