建设工程施工合同纠纷 （2015）商民三终字第327号

被上诉人崔金龙承包上诉人开发的“桃花苑社区”，双方签订有《工程意见书》及《建设工程施工合同》。被上诉人按合同约定进行了施工，且双方经对涉案工程结算，上诉人为被上诉人出具《欠条》，明确涉案工程总款额，并明确仍下欠被上诉人1205492元，能够证实上诉人对涉案工程的工程量、竣工时间、工程质量是认可的，本案债权债务关系明确。上诉人称被上诉人没有在约定期限内完工构成违约，工程质量不合格，应承担违约赔偿责任证据不足，其理由不能成立。原审期间上诉人已就工程质量问题提出鉴定申请，原审亦委托鉴定部门进行鉴定，但因上诉人未提供相应的检材而中止鉴定，二审中，上诉人仍以同一理由提出重新鉴定申请，本院不予准许。对于上诉人主张应保留20%的工程款问题。上诉人与被上诉人双方已对涉案工程结算，在结算后，上诉人在出具的《欠条》中，明确了欠款数额，该数额是上诉人应向被上诉人支付的工程款数额，权利义务关系明确，现上诉人主张其应保留20%的工程款的理由不足。关于上诉人要求被上诉人返还施工材料款29155元的问题，上诉人所提交证据，并未显示材料价款，也未能证明被上诉人所领建筑材料为上诉人所有，且时间为双方结算之前，故上诉人要

被上诉人崔金龙承包上诉人开发的“桃花苑社区”，双方签订有《工程意见书》及《建设工程施工合同》。被上诉人按合同约定进行了施工，且双方经对涉案工程结算，上诉人为被上诉人出具《欠条》，明确涉案工程总款额，并明确仍下欠被上诉人1205492元，能够证实上诉人对涉案工程的工程量、竣工时间、工程质量是认可的，本案债权债务关系明确。上诉人称被上诉人没有在约定期限内完工构成违约，工程质量不合格，应承担违约赔偿责任证据不足，其理由不能成立。原审期间上诉人已就工程质量问题提出鉴定申请，原审亦委托鉴定部门进行鉴定，但因上诉人未提供相应的检材而中止鉴定，二审中，上诉人仍以同一理由提出重新鉴定申请，本院不予准许。对于上

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第327号上诉人（原审被告、反诉原告）商丘三商置业有限公司。住所地：商丘市。法定代表人冯荣，该公司总经理。委托代理人唐俊生、李伟，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）崔金龙（崔魁），男，汉族，1976年8月30日出生，住商丘市。委托代理人张建华、李涛（实习），河南京港律师事务所律师。上诉人商丘三商置业有……