妨害公务罪 （2016）湘1202刑初338号

本院认为：被告人尹某甲、尹某乙、杨某甲、梁某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人尹某甲、尹某乙、杨某甲、梁某妨害公务罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人尹某甲、尹某乙、杨某甲、梁某均起主要作用，均系主犯，被告人杨某甲、梁某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。案发后，被告人尹某甲、尹某乙、杨某甲、梁某积极赔偿了受伤民警的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。关于四被告人提出民警董某等人在执法过程中没有表明身份也没有出示证件的辩解意见。经查，案发当日中方县公安局民警董某等人在怀疑被告人尹某甲是毒贩欲对其进行盘问时，向其表明了身份，之后在被被告人尹某乙等人采用拉扯、推搡方式阻碍执法过程中又再次表明了身份并出示人民警察证的事实，有证人董某、刘某、杨某乙、胡某以及被告人杨某甲在公安机关和检察机关的多份供述材料证实，上述证据与本案其他证据相互印证，形成证据锁链，足以认定，四被告人的辩解没有合理理由，本院不予采纳。另经查，依据公诉机关当庭宣读和出示的证据材料可证明，案发当日中方县公安局民警董某等人是在依法行使职权对可能涉嫌违法犯罪的嫌疑人员进行当场盘问，然而本

经审理查明：2015年3月20晚上，被告人尹某乙与被告人杨某甲、梁某（被告人杨某甲妹夫）等人约在一起吃饭商量被告人尹某甲（被告人尹某乙儿子）与被告人杨某甲女儿杨慧定亲的事情，之后又一起去了怀化市鹤城区舞水路电业局旁边的尚品ＫＴＶ唱歌,被告人尹某甲下班后和女友杨慧也来到了电业局附近准备接被告人尹某乙回家。23时许，中方县公安局民警董某接到线报得知怀化市鹤城区三角坪附近有一名外号叫“猴子”的毒贩在贩毒。之后在举报人的指认下，董某和民警刘某、协警杨某乙对一名穿土黄色上衣的可疑男子和一名穿粉红色衣服的女子进行跟踪，发现他们在酒厂附近上了一台白色小车，后跟踪至怀化市鹤城区舞水路电业公司路口处时，因怀疑被告人尹某甲是该名毒贩，遂表明身份后要求被告人尹某甲配合调查，但被告人尹某甲以为对方是抢劫，遂反抗并大声呼喊刚从尚品ＫＴＶ出来准备回家的父亲尹某乙，董某等人遂立即对被告人尹某甲及其女友进行了人身控制，接着被告人尹某甲的家属被告人尹某乙、杨某甲、梁某等人闻讯赶到现场，见被告人尹某甲和杨慧被人控制，在没弄清事情缘由的情况下，采用拉扯、推搡等方式妨害民警董某、刘某等人正常执法，使得被告人尹某甲摆脱了董某、

尹某甲、尹某乙等犯妨害公务罪一审刑事判决书湖南省怀化市鹤城区人民法院刑事判决书（2016）湘1202刑初338号：湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2016）332号起诉书指控被告人尹某甲、尹某乙、杨某甲、梁某犯妨害公务罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，经审理后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院……