房屋买卖合同纠纷 （2014）辽阳民再终字第12号

当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，否则承担举证不能责任。被上诉人李景璞持有的大连经济技术开发区美食村公司与辽阳自动化仪表厂的合同书、国有土地使用权证、公证书及四份收条能够证明李景璞是案涉房屋的买受人。上诉人尹学文称其是案涉房屋的买受人，但其提供证据的证明力低于李景璞提供证据的证明力。另外，尹学文称李景璞所持有的证据系骗取，但并未向本院提供证据予以证明。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，上诉人尹学文称其是案涉房屋的实际购买人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人尹学文负担。本判决为终审判决。审判长　　石维武审判员　　姚庆武审判员　　朱薇薇二〇一四年十二月三日书记员　　丁　哲 搜索“”

当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，否则承担举证不能责任。被上诉人李景璞持有的大连经济技术开发区美食村公司与辽阳自动化仪表厂的合同书、国有土地使用权证、公证书及四份收条能够证明李景璞是案涉房屋的买受人。上诉人尹学文称其是案涉房屋的买受人，但其提供证据的证明力低于李景璞提供证据的证明力。另外，尹学文称李景璞所持有的证据系骗取，但并未向本院提供证据予以证明。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，上诉人尹学文称其是案涉房屋的实际购买人，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民再终字第12号上诉人（案外人）：尹学文。委托代理人：肖冬梅。被上诉人（原审原告）：李景璞。委托代理人：李强。原审被告：辽阳市人民政府国有资产监督管理委员会。法定代表人：高先德。原审被告：大连经济技术开发区美食村公司。法定代表人：孙亚坤。上诉人尹学文因与被上诉人李景璞、原审被告辽阳市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）、大连经济……