民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终1480号

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。关于借款金额，被告主张实际借款及垫付款为30余万元，已归还22万元另加50200元。原告主张50200元系其他借款的归还，不包括在已举证的30余万元内。因80000元借条是在被告胡学飞归还原告22万元后出具，即属于双方对前期借款及垫付款进行结算后出具，被告主张系原告胁迫出具，未提交证据证明，且在2020年5月，原告向其要借款时陈述“我上午贷出来下午接着给你”，“今天说啥都得给我三万两万得”，被告回复“我知道”，“我得出去借借”。该录音形成于借条之后，被告也未反驳借款的真实性和系原告胁迫出具，故对被告辩解借条系胁迫出具，不予采信。关于出借款项系贷款问题，被告主张贷款转贷无效，但原被告并未约定利息，不存在法律规定的高利转贷问题，对被告的主张，不予支持。对原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付利息3万元，及至本金还清之日的利息，因双方未约定利息，故对其要求借期内利息的诉讼请求，不予支持。被告胡学飞借款到期后未予归还，应支付逾期利息。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。关于借款金额，被告主张实际借款及垫付款为30余万元，已归还22万元另加50200元。原告主张50200元系其他借款的归还，不包括在已举证的30余万元内。因80000元借条是在被告胡学飞归还原告22万元后出具，即属于双方对前期借款及垫付款进行结算后出具，被告主张系原告胁迫出具，未提交证据证明，且在2020年5月，原告向其要借款时陈述“我上午贷出来下午接着给你”，“今天说啥都得给我三万两万得”，被告回复“我知道”，“我得出去借借”。该录音形成于借条之后，被告也未反驳借款

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1480号 上诉人（原审被告）：胡学飞，男，1963年9月3日出生，汉族，住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：宋志翔，山东文景律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张守芹，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原审被告：莱州市翔睿石业有限公司，住所地：山东省莱州市柞村镇云峰工业园，统一社会信用代码：9137……