其他行政行为 （2017）最高法行申2159号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。屈玉引对莲湖区建住局作出的《不予受理行政复议决定书》不服，向莲湖区政府申请行政复议的救济途径不符合法律规定，其应向人民法院提起行政诉讼。经审查，屈玉引其他申请行政复议的事项亦不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）规定的行政复议范围,屈玉引应选择其他合法救济途径来维护其权益。莲湖区政府于2016年9月12日收到屈玉引递交的行政复议申请，同年9月20日作出17号不予受理决定，并于同日向屈玉引邮寄，符合法定程序。综上，莲湖区政府作出17号不予受理决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。西安铁路运输中级法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，作出（2016）陕71行初283号行政判决,驳回屈玉引的诉讼请求。屈玉引不服，提起上诉。二审法院认为，行政复议法第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，对行政复议不服，在收到行政复议决定或者复议期满15日内向人民法院提起诉

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。屈玉引对莲湖区建住局作出的《不予受理行政复议决定书》不服，向莲湖区政府申请行政复议的救济途径不符合法律规定，其应向人民法院提起行政诉讼。经审查，屈玉引其他申请行政复议的事项亦不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）规定的行政复议范围,屈玉引应选择其他合法救济途径来维护其权益。莲湖区政府于2016年9月12日收到屈玉引递交的行政复议申请，同年9月20日作出17号不予受理决定，并于同日向屈玉引邮寄，符合法定程序。综上，莲湖区政府作出17号不予受理决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。西安铁路运输中级法院依照《中华人民共和国行政诉

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：屈玉引，女，1956年4月28日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市莲湖区人民政府。住所地：陕西省西安市莲湖区北院门***号。法定代表人：和文全，该区人民政府区长。再审申请人屈玉引因诉陕西省西安市莲湖区人民政府（以下简称莲湖区政府）不予受理行……