不当得利纠纷 （2017）苏10民终203号
裁判要旨
法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本案双方当事人的陈述和现有证据表明，2016年9月17日，盛业红通过汤琴将其5万元投资于隆承公司理财项目，后由于隆承公司扬州团队相关营销人员涉嫌经济犯罪，被公安机关立案侦查，盛业红5万元投资款未能收回。为此，盛业红就该5万元款项的去向和占有问题，与汤琴发生争议并提起本案诉讼，要求汤琴返还不当得利。但是，本院在审查本案过程中，并未发现汤琴与隆承公司相关人员涉嫌犯罪有牵连的事实证据，因此本案属于公民之间因财产关系提起的民事诉讼，不符合移送公安机关处理的情形，人民法院应依据双方之间的法律关系，针对当事人提出的诉讼请求、事实与理由进行审理并作出裁判。一审裁定驳回盛业红起诉，缺乏事实依据，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初第408号民事裁定；二、本案指令扬州市广陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 邱世国审判员 陈少君二〇一八年二月十二日书记员 陈
摘要
盛业红与汤琴不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终203号上诉人（原审原告）：盛业红，女，1979年6月12日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审被告）：汤琴，女，1982年8月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人盛业红因与被上诉人汤琴返还不当得利纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组……