民事 （2021）鲁11执复30号

本案争议焦点是：百发公司执行异议请求是否符合执行异议受理条件。首先，案涉300万元款项已经（2017）鲁1103民初3060号民事判决确认，由日照市自然资源和规划局返还王万海，百发公司主张案涉款项为其所有无事实和法律依据。其次，百发公司虽主张作出（2017）鲁1103民初3060号民事判决应撤销，但该判决现仍为生效判决，当事人依法申请强制执行符合法律规定，百发公司认为（2019）鲁1103执1836号案件不应执行的主张不成立。第三，百发公司如认为（2017）鲁1103民初3060号判决错误，其依法应当通过审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围，岚山区法院裁定不予受理，且已依法告知百发公司应当通过审判监督程序主张权利并无不当，本院予以确认。综上，百发公司的复议理由不成立，岚山区法院（2021）鲁1103执异18号异议裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回日照市东港区百发木材公司的复议申请，维持日照市岚山区人民法院（2021）鲁1103执异18号异议

本案争议焦点是：百发公司执行异议请求是否符合执行异议受理条件。首先，案涉300万元款项已经（2017）鲁1103民初3060号民事判决确认，由日照市自然资源和规划局返还王万海，百发公司主张案涉款项为其所有无事实和法律依据。其次，百发公司虽主张作出（2017）鲁1103民初3060号民事判决应撤销，但该判决现仍为生效判决，当事人依法申请强制执行符合法律规定，百发公司认为（2019）鲁1103执1836号案件不应执行的主张不成立。第三，百发公司如认为（2017）鲁1103民初3060号判决错误，其依法应当通过审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围，岚山区法院裁定不予受理，且已依法告知百发公司应当

山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁11执复30号复议申请人：日照市东港区百发木材公司，住所地日照市东港区大孙家村。法定代表人：孙方熙，总经理。申请执行人：王万海，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路59号。法定代表人：李忠强，局长。复议申请人日照市东港区百发木材公司（以下简称百发公司）不服日照市岚山区人民……