民间借贷纠纷 （2021）豫96民终736号

本案的焦点为牛向阳向宋旺云转款是否为借款。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。牛向阳诉称其通过微信转账向宋旺云转账的款为借款，宋旺云否认该款为借款，牛向阳也没有提交证据证明系借款，不能证明双方存在借款合意。该院对牛向阳诉称其给宋旺云转账的款为借款的事实不予确认。现牛向阳要求宋旺云归还借款，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回牛向阳的诉讼请求。案件受理费489元（已减半收取），由牛向阳负担。本院二审查明：2019年11月10日21时6分50秒转账的1000元、2021年2月11日10时36分13秒转账的1200元，牛向阳、宋旺云均认可上述两笔转账并非转账给宋旺云。牛向阳起诉的44929元中也不包含上述两笔转账。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷

本案的焦点为牛向阳向宋旺云转款是否为借款。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。牛向阳诉称其通过微信转账向宋旺云转账的款为借款，宋旺云否认该款为借款，牛向阳也没有提交证据证明系借款，不能证明双方存在借款合意。该院对牛向阳诉称其给宋旺云转账的款为借款的事实不予确认。现牛向阳要求宋旺云归还借款，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回牛向阳的诉讼请求。案件受理费489元（已减半收取），由牛向阳负担。本院二审查明：2019年11月10日21时6分50秒转账的1000元、2021年2月11日10时36分13秒

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终736号上诉人（原审原告）：牛向阳，男，汉族，1969年2月13日出生，住济源市。委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋旺云，男，汉族，1962年7月2日出生，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。上诉人牛向阳因与被上诉人宋旺云民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）……