生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕04民终935号

2014年3月14日上午10时左右，因拆除侯高栓与侯党军两家之间的界墙问题，侯党军、侯忠斌等同侯高栓、赵科社等发生打架。在双方撕扯的过程中，侯高栓的鼻子被侯忠斌打流血，侯忠斌被侯高栓打伤。武功县公安局作出的武公（长）行罚决字（2014）号行政处罚决定书中查明侯忠斌被侯高栓打伤住院。对此行政处罚决定书，在一审庭审质证中，上诉人对打伤侯高栓的事实并无异议。并且在武功县长宁派出所对双方纠纷进行调解时，上诉人自认和我发生打架，我也被侯忠斌打伤。综上，原判认定上诉人侯高栓将被上诉人侯忠斌打伤并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　吕娟芳审判员　　李新莉审判员　　刘平浪二〇一六年五月二十七日书记员　　吴　颖

2014年3月14日上午10时左右，因拆除侯高栓与侯党军两家之间的界墙问题，侯党军、侯忠斌等同侯高栓、赵科社等发生打架。在双方撕扯的过程中，侯高栓的鼻子被侯忠斌打流血，侯忠斌被侯高栓打伤。武功县公安局作出的武公（长）行罚决字（2014）号行政处罚决定书中查明侯忠斌被侯高栓打伤住院。对此行政处罚决定书，在一审庭审质证中，上诉人对打伤侯高栓的事实并无异议。并且在武功县长宁派出所对双方纠纷进行调解时，上诉人自认和我发生打架，我也被侯忠斌打伤。综上，原判认定上诉人侯高栓将被上诉人侯忠斌打伤并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终935号上诉人（原审被告）侯高栓，村民。被上诉人（原审原告）侯忠斌，村民。原审被告赵科社，村民。原审被告侯秘（密）芳，村民。上诉人侯高栓因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服武功县人民法院（2015）武民初字第00904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人侯高栓，被上诉人侯忠斌，原审被告赵科……