民间借贷纠纷 (2019)桂08民终1894号

案号
(2019)桂08民终1894号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

陈绍曦将借款交给李海明,李海明出具借条承认收到借款,双方已形成合法有效的借贷关系。陈绍曦已依约履行了提供出借资金的义务,李海明没有按约定支付利息和归还本金,已构成了违约,应承担相应的违约责任。被告主张这74万元是陈绍曦的哥哥陈绍新用于购买被告一块土地的定金,但被告没有提供相关证据予以证明,不予采信。被告认为其写借条时是被逼迫的,也没有证据予以证明,亦不予采信。被告主张对两张借条的落款时间“2014年9月19日”、“2014年10月30日”的书写形成时间进行鉴定,也没有向法院提交相关的鉴定申请和鉴定材料。故陈绍曦诉请要求李海明返还借款74万元,于法有据,予以支持。关于利息,两张借条的还款期限均为2018年12月31日,故原告请求被告以74万元为基数,从2019年1月1日起算至还清本金之日止,按年利率6%计付利息给原告,符合法律规定,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:被告李海明返还借款本金740000元及支付利息(以740000元为基数,从2019年1月1日起按年利率6

摘要

陈绍曦将借款交给李海明,李海明出具借条承认收到借款,双方已形成合法有效的借贷关系。陈绍曦已依约履行了提供出借资金的义务,李海明没有按约定支付利息和归还本金,已构成了违约,应承担相应的违约责任。被告主张这74万元是陈绍曦的哥哥陈绍新用于购买被告一块土地的定金,但被告没有提供相关证据予以证明,不予采信。被告认为其写借条时是被逼迫的,也没有证据予以证明,亦不予采信。被告主张对两张借条的落款时间“2014年9月19日”、“2014年10月30日”的书写形成时间进行鉴定,也没有向法院提交相关的鉴定申请和鉴定材料。故陈绍曦诉请要求李海明返还借款74万元,于法有据,予以支持。关于利息,两张借条的还款期限均为

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1894号 上诉人(一审被告):李海明,男,汉族,1968年3月23日出生,住桂平市。 委托诉讼代理人:谭伟初,广西桂力律事务所律师。 委托诉讼代理人:黄磊,广西桂力律事务所实习律师。 被上诉人(一审原告):陈绍曦,男,汉族,1973年2月17日出生,住桂平市三千城A区。 委托诉讼代理人:周宗照,广西世享律师事务所律师。 ……