其他案由 （2021）苏10执复27号

案涉房产系被执行人胡进与异议人共有财产，物理上不可分割，被执行人胡进未按生效法律文书确定的义务履行，江都法院查封其与异议人共有的财产并无不当。即使日后处置，在告知其享有优先购买权并保留拍卖款中异议人应有份额基础上，亦不至于对异议人的合法权利产生侵害。综上所述，异议人的异议请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。异议人未就房产的共有权及其产权份额提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人唐冰冰的异议请求。唐冰冰向本院复议称，案涉房产扬州市××区仙女镇××路××东方广场××室原系复议申请人与被执行人胡进夫妻关系存续期间所共同所有的财产，是夫妻共同财产。且案涉房产是复议申请人、被执行人胡进以及两个未成年子女的唯一住房，执行该房产会侵害和剥夺复议申请人以及未成年子女的基本生活需要。因此，复议申请人请求贵院依法撤销（2020）苏1012执异81号执行裁定书。本院查明，本院查明的事实与江都法院一致，对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于法院是否可以对被执行人名下

案涉房产系被执行人胡进与异议人共有财产，物理上不可分割，被执行人胡进未按生效法律文书确定的义务履行，江都法院查封其与异议人共有的财产并无不当。即使日后处置，在告知其享有优先购买权并保留拍卖款中异议人应有份额基础上，亦不至于对异议人的合法权利产生侵害。综上所述，异议人的异议请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。异议人未就房产的共有权及其产权份额提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人唐冰冰的异议请求。唐冰冰向本院复议称，案涉房产扬州市××区仙女镇××路××东方广场××室原

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复27号复议申请人（原审异议人）：唐冰冰，女，1983年5月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：徐金年，男，1952年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：胡进，男，1979年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州火轮鞋业有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：戴吉和。复议申请人唐冰冰因与申请执行人徐……