民间借贷纠纷 （2016）黑05民终797号

2014年9月10日张关东为原告出具了两份借据，金额合计200万元，赵海军作为连带责任担保人在两份借据上签字，应视为原告、张关东、赵海军三人对原告与张关东之间借款金额、赵海军承担连带担保责任的确认。原告主张借款金额为300万元，但仅提供一份转账120万元的证据，未有向张关东交付300万元的相应证据。因赵海军提供一份车辆买卖合同，认定原告主张中的购车款40万元，另外张关东认可收到原告现金40万元，综上，可认定张关东欠原告款项为200万元，与2014年9月10日的两份借据相符。原告主张利息及违约金，因其未提供证据证实双方约定违约金，故对该请求不予支持；二被告均认可2013年8月3日借据上的300万元中的100万元为四个月的利息，可认定双方约定了利息，二被告应向原告支付利息。因2013年8月3日借据中的利率过高，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过部分不受法律保护，应按照年利率24%计算利息，自2013年8月3日起至本判决生效之日止。2014年9月10日的两份借据中已明确赵海军为连带责任担保人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

2014年9月10日张关东为原告出具了两份借据，金额合计200万元，赵海军作为连带责任担保人在两份借据上签字，应视为原告、张关东、赵海军三人对原告与张关东之间借款金额、赵海军承担连带担保责任的确认。原告主张借款金额为300万元，但仅提供一份转账120万元的证据，未有向张关东交付300万元的相应证据。因赵海军提供一份车辆买卖合同，认定原告主张中的购车款40万元，另外张关东认可收到原告现金40万元，综上，可认定张关东欠原告款项为200万元，与2014年9月10日的两份借据相符。原告主张利息及违约金，因其未提供证据证实双方约定违约金，故对该请求不予支持；二被告均认可2013年8月3日借据上的300万

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终797号上诉人(原审被告)赵海军。委托代理人由福生。委托代理人时锋。上诉人(原审被告)张关东。委托代理人高玉英。被上诉人（原审原告）李锦福。委托代理人赵继山。上诉人赵海军因民间借贷纠纷一案，不服宝清县人民法院（2016）黑0523民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，20……