（2015）徐刑二终字第180号

被告人魏某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后向司法机关揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，结合其赔偿被害人损失，取得谅解，对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：被告人魏某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年八个月。上诉人魏某提出的主要上诉理由是：1、向褚某索要欠款并毁坏宝马车的行为是受徐家福指使，其本人没有毁坏财物的主观故意；2、车辆毁损部分的鉴定方法不当，拆装费、材料管理费、辅料费、密封条、玻璃损耗、增值税等项目产生的部分费用应予扣除，不应计入损坏价值；3、其具有自首情节，又有立功表现，取得被害人谅解，一审量刑过重。经审理查明的事实与原判认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人魏某未提出新的证据。关于上诉人魏某提出其没有毁坏财物的主观故意的上诉理由，经

被告人魏某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后向司法机关揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，结合其赔偿被害人损失，取得谅解，对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：被告人魏某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年八个月。上诉人魏某提出的主要上诉理由是：1、向褚某索要欠款并毁坏宝马车的行为是受徐家福指使，其本人没有毁坏财物

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第180号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，无业。2007年7月24日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年5月5日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪分别于2010年6月3日、2011年6月29日、2013年4月18日被取保候审，2013年6月15日被刑事拘留，当月27日被逮捕。现羁押于邳州市看守所……