合同纠纷 （2019）皖1122民初154号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 超群电力公司与新源太阳能公司签订的《委托加工合同》、《组件加工承揽合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，均合法有效。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 新源太阳能公司委托超群电力公司加工太阳能电池片组件,理应按照合同约定支付加工费。 2011年9月27日，双方签订《委托加工合同》，至2013年10月31日，新源太阳能公司尚欠超群电力公司加工费3124112元（3424112元-300000元），2016年9月14日，超群电力公司与新源太阳能公司签订《组件加工承揽合同》，新源太阳能公司尚欠超群电力公司加工费6645.6元，合计3130757.6元。 超群电力公司起诉要求新源太阳能公司支付3430757.6元，因新源太阳能公司已付的300000元，超群电力公司未入账，该300000元理应扣除。 新源太阳能公司辩解超群电力公司在履行2011年双方签订相关加工合同中，加工品不合格，给其造成了一定经济损失，2013年7月双方经过协商达成了口头协议由其一次性支付给超群电力公司40万元，以此解决双方的
摘要
安徽超群电力科技有限公司与江苏新源太阳能科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初154号 原告:安徽超群电力科技有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区迎宾大道，统一社会信用代码9141122664207098Q。 诉讼代表人：安徽超群电力科技有限公司管理人。 负责人：倪升山，破产管理人组长。 委托诉讼代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。 被告：江……