民间借贷纠纷 (2015)韶中法立民申字第48号

案号
(2015)韶中法立民申字第48号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省韶关市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

一审法院在用法律规定的其他方式无法送达的情况下,通过在人民法院报上刊登公告的方式向冯惠琼送达民事诉讼文书符合相关法律规定。鉴于冯惠琼确认李志宏提供的其住址、电话无误,因此,其诉称一审法院送达程序严重不当的理由不成立。关于冯惠琼诉称原审判决实体处理和适用法律错误的问题。根据《借款协议》第七条约定:“本协议书等同借款收条,借款方签字时即视为收到全部借款”可以认定,李建英在签订签订借款协议时已经收到全部借款。冯惠琼否定该事实,因未能提供证据加以证明,本院对其该项主张不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”三方当事人在《借款协议》第四条约定,冯惠琼同意对李建英的全部责任承担连带担保责任。鉴于协议中约定借款期限至2013年11月2日,但未约定保证期间。因此,冯惠琼的保证期限为主债务履行期届满之日起六个月,即自2013年11月3日至2014年5月2日止。根据冯惠琼、李志宏的陈述可

摘要

一审法院在用法律规定的其他方式无法送达的情况下,通过在人民法院报上刊登公告的方式向冯惠琼送达民事诉讼文书符合相关法律规定。鉴于冯惠琼确认李志宏提供的其住址、电话无误,因此,其诉称一审法院送达程序严重不当的理由不成立。关于冯惠琼诉称原审判决实体处理和适用法律错误的问题。根据《借款协议》第七条约定:“本协议书等同借款收条,借款方签字时即视为收到全部借款”可以认定,李建英在签订签订借款协议时已经收到全部借款。冯惠琼否定该事实,因未能提供证据加以证明,本院对其该项主张不予采信。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)韶中法立民申字第48号再审申请人(一审被告):冯惠琼,女,汉族,住广东省韶关市武江区,现住广东省韶关市武江区。委托代理人:谭斌。被申请人(一审原告):李志宏,男,汉族,住广东省新丰县丰城。原审被告:李建英,男,汉族,住广东省新丰县丰城。再审申请人冯惠琼因与被申请人李志宏、原审被告李建英民间借贷纠纷一案,不服广东省新丰县人民法院(2014)韶新法……