生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）保民一终字第1082号

上诉人主张其身体受到伤害，依法应当在法定期间内行使诉权，并负有法定的举证证明责任。这既便于被侵权人及时维权，又利于在第一时间取证、还原事实真相。上诉人自认事发于2010年3月12日，但其在一年半后的2011年9月22日才向公安部门报案。且本院依曹学龙的申请调取的公安卷宗中除上诉人的自述外，其他材料均不能证明二被上诉人属侵权人。再者，上诉人提交的两次住院病历、诊断证明，均未记载其身体受殴打和使用对应药品的相关内容。而本院依曹学龙的申请调取的公安卷宗中除上诉人自述外的材料、与证人吕某甲、吕某乙的当庭证言相印证，可证明二被上诉人未殴打上诉人身体。因此，上诉人主张曹学龙殴打、并指使吕建立殴打其身体，无事实根据，其应承担举证不利的法律后果。鉴此，对上诉人提出二被上诉人殴打其身体的事实不予确认。另，无论是自上诉人主张的事发时间2010年3月12日起、还是自公安机关调查取证最后时间2012年年末起算，至本案立案2015年5月7日时，均超过一年期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效

上诉人主张其身体受到伤害，依法应当在法定期间内行使诉权，并负有法定的举证证明责任。这既便于被侵权人及时维权，又利于在第一时间取证、还原事实真相。上诉人自认事发于2010年3月12日，但其在一年半后的2011年9月22日才向公安部门报案。且本院依曹学龙的申请调取的公安卷宗中除上诉人的自述外，其他材料均不能证明二被上诉人属侵权人。再者，上诉人提交的两次住院病历、诊断证明，均未记载其身体受殴打和使用对应药品的相关内容。而本院依曹学龙的申请调取的公安卷宗中除上诉人自述外的材料、与证人吕某甲、吕某乙的当庭证言相印证，可证明二被上诉人未殴打上诉人身体。因此，上诉人主张曹学龙殴打、并指使吕建立殴打其身体，无

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第1082号上诉人（原审原告）吕善，涞源县工商行政管理局退休职工。被上诉人（原审被告）曹学（雪）龙，农民。被上诉人（原审被告）吕建立（利），农民。上诉人吕善因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2015）涞民初字第446号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕善，被上诉人曹学龙……