买卖合同纠纷 （2018）云2624民初920号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1.对所欠材料款26337.50元王世新是否承担给付义务？ 2.蔡丛勇的诉请理由是否成立？ 买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案中，王世新向蔡丛勇赊购水电材料，蔡丛勇也按要求交付其所需材料，王世新本应在工程完工后与蔡丛勇进行结算并支付材料款，但其拒绝结算和支付材料款的行为属违约行为，应承担给付责任，对其质证意见和理由，因其无法提供相应的证据证明其所用材料的购货渠道和材料名称以及付款清单，视其举证不能。 对蔡丛勇要求王世新支付材料款26337.50元的诉请，其提供的证据证明内容有证人证言相互印证，本院予以支持，但应减去2017年5月12日收据注明小龙已付的250.00元，现支付材料款金额应为26087.50元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王世新于本判决生效之日起十日内给付蔡丛勇材料款人民币26087.50元；二、驳回蔡丛勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
蔡丛勇与王世新买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2624民初920号原告：蔡丛勇。 被告：王世新。 原告蔡丛勇与被告王世新买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告蔡丛勇、被告王世新到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 蔡丛勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令王世新支付材料款26337.50元。 事实和理由：2017年起王世新先后在……