敲诈勒索 (2014)邵中刑二终字第38号

案号
(2014)邵中刑二终字第38号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2014
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2014-07-09

裁判要旨

上诉人姚某阳以非法占有为目的,伙同他人,采取以阻工等手段相威胁的方式,敲诈他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中,姚某阳积极参与,起主要用,系主犯。姚某阳还以阻工相威胁,违背他人意志及市场交易过程中自愿、公平原则,强迫被害人中恺公司接受服务,情节严重,其行为又已构成强迫交易罪。姚某阳犯两罪,应数罪并罚。姚某阳自愿认罪,可酌情从轻处罚。案发后,姚某阳自愿退赔非法所得,可酌情从轻处罚。二审期间,姚某阳赔偿了被害人中恺公司损失1万元,取得中恺公司的谅解,可酌情从轻处罚。姚某阳上诉及其辩护人罗吉平辩护提出“原判对姚某阳犯敲诈勒索罪的量刑畸重”。经查,姚某阳以非法占有为目的,为主伙同他人以阻工等方式强行索取他人财物达4万元。原判根据姚某阳的犯罪情节及作用,以敲诈勒索罪对其判处有期徒刑二年,并处罚金三千元并无不当。因此,姚某阳上诉及其辩护人辩护提出的“原判对姚某阳犯敲诈勒索罪量刑畸重”的意见与理由不能成立。姚某阳上诉及其辩护人罗吉平辩护还提出“将姚某阳与中恺公司的民事行为认定为强迫交易系定性错误。”经查,姚某阳以阻工相威胁,强迫他人接受服务,显然不属于平等民事主体之间法律关系

摘要

上诉人姚某阳以非法占有为目的,伙同他人,采取以阻工等手段相威胁的方式,敲诈他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中,姚某阳积极参与,起主要用,系主犯。姚某阳还以阻工相威胁,违背他人意志及市场交易过程中自愿、公平原则,强迫被害人中恺公司接受服务,情节严重,其行为又已构成强迫交易罪。姚某阳犯两罪,应数罪并罚。姚某阳自愿认罪,可酌情从轻处罚。案发后,姚某阳自愿退赔非法所得,可酌情从轻处罚。二审期间,姚某阳赔偿了被害人中恺公司损失1万元,取得中恺公司的谅解,可酌情从轻处罚。姚某阳上诉及其辩护人罗吉平辩护提出“原判对姚某阳犯敲诈勒索罪的量刑畸重”。经查,姚某阳以非法占有为目的,为主伙

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)邵中刑二终字第38号原公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚某阳,男,1979年12月5日出生于湖南省邵阳市。辩护人罗吉平,湖南楚信律师事务所律师。湖南省邵阳市北塔区人民法院审理湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控原审被告人姚某阳犯敲诈勒索罪一案,于二○一四年四月四日作出(2014)北刑初字第4号刑事判决。原审被告人姚某阳不服……